【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播门兴格拉德巴赫VS斯图加特的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【门兴格拉德巴赫VS斯图加特直播】本场亚运男足赛事高清直播进行中。门兴格拉德巴赫对阵斯图加特，赛点直播网为您带来门兴格拉德巴赫VS斯图加特直播、门兴格拉德巴赫VS斯图加特在线观看、门兴格拉德巴赫VS斯图加特无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
直播吧10月14日讯 近日ESPN名记Brian Windhorst、Tim MacMahon和Vince Goodwill录制了《Hoop Colletive》播客，在最新更新的一期里，他们谈到公牛的相关话题。
Goodwill：毕竟乔丹的球衣和周边纪念品在全球范围内依然畅销。
Windhorst：不，主要还是因为他们拥有全联盟最大的球馆，而且球迷们几乎是毫无理由地依然每场去现场把球馆坐满。
MacMahon：正因如此，他们才在中游泥潭里困了这么多年，一直在平庸的跑步机上原地踏步。因为只要球队看似还有点竞争力，球迷就会来填满球馆，球队就能持续赚钱，如果你是老板，这就已经算成功了。
indhorst：公牛每年的具体收入可能会有浮动，但我相信他们的常规营业利润——我指的是扣除各项开支后的净营业利润——常年保持在九位数以上，也就是净赚上亿美元。
Windhorst：有一段时间，公牛大概有75名左右的股东，其中很多人都是75岁以上的高龄老人。每年年底他们都能收到巨额的分红支票，在钞票源源不断涌入的情况下，你很难说服他们球队目前有问题。如果你跟他们谈球队该如何提升，告诉他们这需要缴纳奢侈税，他们就会反问“为什么要交税”，更何况老板还要拿这里的利润去贴补芝加哥白袜队（MLB的棒球队）。所以问题不仅仅出在大老板杰里·莱因斯多夫一个人身上，而是背后有几十个小股东，不过现在其中一些老股东已经去世了。
【球队数据】
据巴萨方面记者罗梅罗的消息，巴塞罗那已经决定在今夏转会窗最后阶段全力追逐国际米兰前锋劳塔罗-马丁内斯。这笔交易难度极大，但劳塔罗已被巴萨列为头号引援目标。
劳塔罗近年来在国际米兰保持着稳定的进球效率，是球队锋线的绝对核心。上赛季他在意甲和欧冠赛场均有出色表现，进球数据持续稳定。他与国米的合同还有一定年限，这意味着巴萨需要提出一份足够有说服力的报价才能让意甲豪门考虑放人。国米方面将劳塔罗视为球队的基石，不会轻易放走这位队长和进攻支点，除非收到一份远超市场预期的报价。
俱乐部将在转会窗剩余的最后几天内竭尽所能，尝试完成这笔重磅签约。据了解，劳塔罗本人已对转会巴萨打开了大门，这为巴萨的努力提供了球员层面的推动力。
巴萨此前一直在关注马竞前锋阿尔瓦雷斯，然而这笔转会已经完全停滞，原因是马竞无论如何都不会让小蜘蛛加盟巴萨。因此，巴萨也更换目标，俱乐部管理层认为劳塔罗的年龄、经验和进球能力能够为球队的进攻线带来质的提升，他的身体对抗和跑位意识也符合巴萨的战术需求。
接下来几天，巴萨将尝试与国际米兰展开接触，评估这笔交易的可行性。考虑到转会窗即将关闭，时间紧迫，巴萨需要在报价结构和付款方式上展现出足够的灵活性，才有可能促成这笔交易。劳塔罗的未来将在未来几天内成为转会市场的焦点之一，而这笔交易最终能否成行，将取决于巴萨的报价能否打动国米以及球员本人是否继续推动转会。
【历史交锋】
北京时间11月11日晚，2024-2025赛季俄罗斯女排超级联赛第9轮争夺全部结束。王云蕗加盟的莫斯科迪纳摩客场3-0战胜叶尼塞，斩获第6场胜利后积17分排名第4，三局比分为25-21、25-19和25-17。此役王云蕗第4次在联赛中先发主打，9扣1拦1发贡献11分。
与实力偏弱的叶尼塞交手，莫斯科迪纳摩的阵容有所保留，其主力接应冈察洛娃休战，改由尤里耶娃担任接应，主攻线王云蕗联手波波娃先发。技高一筹的莫斯科迪纳摩直落三局完胜闯关。
此役王云蕗主打三局，9扣1拦1发拿下11分，其中进攻22扣9中2失误1被拦、成功率为41%。此外，她接了全队最多的42个一传失误2次，一传到位率和完美到位率分别为55%和36%。
本场较量莫斯科迪纳摩的主攻波波娃力夺全场最高的17分，接应尤里耶娃拿下12分，两副攻拉扎伦科、普希娜和主攻王云蕗同获11分。 （高加索）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
直播吧10月14日讯 近日ESPN名记Brian Windhorst、Tim MacMahon和Vince Goodwill录制了《Hoop Colletive》播客，在最新更新的一期里，他们谈到公牛的相关话题。
Goodwill：毕竟乔丹的球衣和周边纪念品在全球范围内依然畅销。
Windhorst：不，主要还是因为他们拥有全联盟最大的球馆，而且球迷们几乎是毫无理由地依然每场去现场把球馆坐满。
MacMahon：正因如此，他们才在中游泥潭里困了这么多年，一直在平庸的跑步机上原地踏步。因为只要球队看似还有点竞争力，球迷就会来填满球馆，球队就能持续赚钱，如果你是老板，这就已经算成功了。
indhorst：公牛每年的具体收入可能会有浮动，但我相信他们的常规营业利润——我指的是扣除各项开支后的净营业利润——常年保持在九位数以上，也就是净赚上亿美元。
Windhorst：有一段时间，公牛大概有75名左右的股东，其中很多人都是75岁以上的高龄老人。每年年底他们都能收到巨额的分红支票，在钞票源源不断涌入的情况下，你很难说服他们球队目前有问题。如果你跟他们谈球队该如何提升，告诉他们这需要缴纳奢侈税，他们就会反问“为什么要交税”，更何况老板还要拿这里的利润去贴补芝加哥白袜队（MLB的棒球队）。所以问题不仅仅出在大老板杰里·莱因斯多夫一个人身上，而是背后有几十个小股东，不过现在其中一些老股东已经去世了。
【球队数据】
据巴萨方面记者罗梅罗的消息，巴塞罗那已经决定在今夏转会窗最后阶段全力追逐国际米兰前锋劳塔罗-马丁内斯。这笔交易难度极大，但劳塔罗已被巴萨列为头号引援目标。
劳塔罗近年来在国际米兰保持着稳定的进球效率，是球队锋线的绝对核心。上赛季他在意甲和欧冠赛场均有出色表现，进球数据持续稳定。他与国米的合同还有一定年限，这意味着巴萨需要提出一份足够有说服力的报价才能让意甲豪门考虑放人。国米方面将劳塔罗视为球队的基石，不会轻易放走这位队长和进攻支点，除非收到一份远超市场预期的报价。
俱乐部将在转会窗剩余的最后几天内竭尽所能，尝试完成这笔重磅签约。据了解，劳塔罗本人已对转会巴萨打开了大门，这为巴萨的努力提供了球员层面的推动力。
巴萨此前一直在关注马竞前锋阿尔瓦雷斯，然而这笔转会已经完全停滞，原因是马竞无论如何都不会让小蜘蛛加盟巴萨。因此，巴萨也更换目标，俱乐部管理层认为劳塔罗的年龄、经验和进球能力能够为球队的进攻线带来质的提升，他的身体对抗和跑位意识也符合巴萨的战术需求。
接下来几天，巴萨将尝试与国际米兰展开接触，评估这笔交易的可行性。考虑到转会窗即将关闭，时间紧迫，巴萨需要在报价结构和付款方式上展现出足够的灵活性，才有可能促成这笔交易。劳塔罗的未来将在未来几天内成为转会市场的焦点之一，而这笔交易最终能否成行，将取决于巴萨的报价能否打动国米以及球员本人是否继续推动转会。
【历史交锋】
北京时间11月11日晚，2024-2025赛季俄罗斯女排超级联赛第9轮争夺全部结束。王云蕗加盟的莫斯科迪纳摩客场3-0战胜叶尼塞，斩获第6场胜利后积17分排名第4，三局比分为25-21、25-19和25-17。此役王云蕗第4次在联赛中先发主打，9扣1拦1发贡献11分。
与实力偏弱的叶尼塞交手，莫斯科迪纳摩的阵容有所保留，其主力接应冈察洛娃休战，改由尤里耶娃担任接应，主攻线王云蕗联手波波娃先发。技高一筹的莫斯科迪纳摩直落三局完胜闯关。
此役王云蕗主打三局，9扣1拦1发拿下11分，其中进攻22扣9中2失误1被拦、成功率为41%。此外，她接了全队最多的42个一传失误2次，一传到位率和完美到位率分别为55%和36%。
本场较量莫斯科迪纳摩的主攻波波娃力夺全场最高的17分，接应尤里耶娃拿下12分，两副攻拉扎伦科、普希娜和主攻王云蕗同获11分。 （高加索）
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 门兴格拉德巴赫VS斯图加特精彩图集
